- 发布于
IBM Watson - 400亿美元的错误
- 作者

- 姓名
- AbnAsia.org
- @steven_n_t
IBM 的沃森健康(Watson Health)不仅仅是人工智能领域最大的失败案例之一,它是4亿美元的教训,提醒我们野心如果没有与现实相符,就和妄想无异。
人们一直在炫耀“我曾参与沃森项目”的经历,好像这是一个荣誉的象征。 但这不应该被视为荣誉。 沃森项目并不是先驱,它是错误的。
它曾经是一个很棒的 jeopardy 演示,但是一旦接触到现实世界,就崩溃了。 而且,它的崩溃并不是安静的,我们只是停止了大声提及它。
它留下的痕迹是残酷的:
- MD 安德森医院花费6200万美元,却没有得到任何可部署的成果
- 澳大利亚医院由于沃森项目的不安全推荐而放弃了它
- IBM 在2022年在经历多年的亏损后,将沃森健康业务出售
这不是创新,这是一个模式。
人们仍然把沃森项目作为他们人工智能可信度的证明。 但这应该是相反的。
沃森项目没有推动该领域的发展,该领域只是超越了它。
当现代人工智能建立在深度学习、注意力、变换器、自监督学习、规模定律、强化学习和基础模型之上时,沃森项目仍然停留在符号评分管道、脆弱的本体论和离线索引上。
现代人工智能栈中定义的突破性成果都没有来自沃森项目。 没有任何一个成果引用它。 没有任何一个成果建立在它的基础上。
沃森项目没有演变成现代人工智能生态系统的一部分,它成为了树上一个死去的分支。 一个闪亮的实验室演示,从未适应现实世界的条件。
这个故事不仅仅是一个技术上的失败,它也是一个关于该领域从失败中学习的故事。
沃森项目确实教会了我们一些重要的东西。 它教会了我们什么不应该做。
它阐明了现代人工智能实际需要的成分:
- 端到端的学习
- 自监督学习
- 规模
- 概率推理
- 灵活的表示
- 不确定性估计
- 强化学习风格的人机判断对齐
沃森项目在这些方面失败了,但在失败中,它使这些成分变得可见。 它的崩溃比它的成功更能定义该领域的边界。
沃森项目并不是孤军奋战,它迫使组织面对自己的复杂性。
医院通过沃森项目发现:
- 临床笔记不一致
- 工作流程碎片化
- 本体论对齐非平凡
- 医学中的“真相”往往存在争议
沃森项目揭示,组织远远没有准备好应对他们声称想要的人工智能水平。 数据还没有准备好。 工作流程还没有准备好。 治理还没有准备好。 期望当然也没有准备好。
所以,是的,沃森项目误导了市场。 它过度承诺。 它过度销售。 它推广了错误的范式。
但它也揭示了隐藏的复杂性,大家一直把它当作简单的事情。
沃森项目是一个提醒,当:
- 供应商过度销售
- 高管们没有认真审视
- 模型过度扩展
- 复杂性被忽视
- 叙述取代了现实
那么,下次有人引用沃森项目作为他们人工智能可信度的证明时,问一个简单的问题: “它在生产环境中实现了什么?”
沉默是沃森项目的真正遗产。
不是演示。 不是炒作。 沉默。
请注意,中文版本是由 AI 辅助翻译的,因此可能存在细微错误。
作者
Ai Base Network (ABN), ABN ASIA由具有深厚学术背景的人员创立,他们在美国、荷兰、匈牙利、日本、韩国、新加坡和越南等国家有工作经验。ABN Asia是学术界和技术相遇的地方。凭借我们领先的解决方案和优秀的软件开发服务,我们帮助企业提升水平,走向全球舞台。我们的承诺:更快。更好。更可靠。在大多数情况下:也更便宜。
无论您需要IT服务、数字咨询、现成软件解决方案,还是想向我们发送招标要求(RFPs),都请随时与我们联系。您可以通过[email protected]与我们联系。我们随时准备为您提供所有技术需求的帮助。

© ABN ASIA