惊人数据：据报道，欧盟目前通过对美国科技公司处以罚款所获得的收入，已超过了其从本土上市互联网公司征收的税收。

惊人的统计数据：据报道，欧盟从美国科技巨头处收取的罚款，已超过其对本土上市互联网公司征收的税款。

一份广为流传的分析报告称，2024 年，布鲁塞尔从苹果、Meta、亚马逊、LinkedIn、X、OpenAI 等公司收缴了约 38 亿欧元的罚款。

相比之下，欧盟所有上市互联网公司（包括 SAP、Adyen、Spotify、Zalando、Wise、TeamViewer 等）合计缴纳的企业所得税约为 32 亿欧元。

仅苹果公司的一项罚款就超过了欧洲整个上市互联网行业缴纳的税收总额 🤯

话虽如此，这并非一个严谨的对比。

罚款是单次执法处罚。税收反映的是持续的盈利能力——而许多欧盟互联网公司规模仍然较小，或者盈利能力不高。

还存在定义上的问题：

↳ “互联网公司”是否排除了 ASML 或西门子等公司？ ↳ 旧案（如谷歌购物案）是否应计入 2024 年的总额？ ↳ 我们是在将欧盟收取的罚款与全球纳税额进行对比，还是仅对比在欧盟境内的纳税额？

取决于统计口径，数据会有所不同。

尽管如此，这种对比揭示了一个更深层次的结构性现实：

欧洲对全球科技行业拥有巨大的监管权力，但其本土数字领军企业产生的经济产出却相对较少。

有人将其视为强有力的治理。另一些人则认为，这证明欧洲的科技生态系统规模过小、过于碎片化或受到过多限制，难以培养出全球性的赢家。

两者可能都是事实。

我的观点并非“欧盟 vs 美国”。

而是执法能力与创新能力之间日益扩大的差距，以及由此引发的政策问题。

欧洲需要的不是更少的规则。它需要更多规模庞大的公司，大到让这种对比变得不再重要。

请注意，中文版本是由 AI 辅助翻译的，因此可能存在细微错误。

作者

Ai Base Network (ABN), ABN ASIA由具有深厚学术背景的人员创立，他们在美国、荷兰、匈牙利、日本、韩国、新加坡和越南等国家有工作经验。ABN Asia是学术界和技术相遇的地方。凭借我们领先的解决方案和优秀的软件开发服务，我们帮助企业提升水平，走向全球舞台。我们的承诺：更快。更好。更可靠。在大多数情况下：也更便宜。

无论您需要IT服务、数字咨询、现成软件解决方案，还是想向我们发送招标要求（RFPs），都请随时与我们联系。您可以通过[email protected]与我们联系。我们随时准备为您提供所有技术需求的帮助。