- 发布于
人力成本 vs. AI成本
- 作者

- 姓名
- AbnAsia.org
- @steven_n_t
人类赢了

一位初创公司 CEO 上个月晒出了他 11.3 万美元的 AI 账单,并称这是让他“感到前所未有自豪”的发票。
他的团队只有四个人。
这不是笔误。四名员工,一个月 11.3 万美元的 AI token 费用。他将其视为公司无需雇佣人类的证明。
美国知识型员工的平均年薪为 6.5 万美元。而这支团队每年的 AI 账单是这一数字的 21 倍。原本旨在让 AI 比人工更便宜的计算逻辑,如今却产生了一张在三年前足以让首席财务官(CFO)被解雇的收据。
然而,论调依然没变:AI 是高效的,AI 能省钱,AI 让你能以更少的资源做更多的事。
这里的“更少”仅仅意味着工资单上的人更少,而不是成本更低。
Uber 的 CTO 在四个月内就烧光了公司整个 2026 年的 AI 预算。英伟达(Nvidia)负责深度学习的副总裁告诉 Axios:“对于我的团队来说,计算成本远超员工成本。”这些人并非 AI 的批评者,而是最高层级的执行者,而他们正在承认这种经济模式已经崩坏。
最初的承诺很简单:用廉价的软件取代昂贵的人类。但没有人进行过压力测试:当软件持续运行、自称为“智能体”(agent)并按 token 大规模计费时,会发生什么。
推动 AI 替代劳动力浪潮的成本估算,是将人的薪水与工具的订阅价格进行对比,并得出工具更便宜的结论。它没有考虑到当使用规模扩大时工具的成本,也没有考虑到供应商停止补贴定价后的情况。
2026 年的前五个月,有 14.2 万名科技从业者失业。那些解雇他们的公司现在正收到超出预算的账单,而这些账单来自他们无法轻易离开的供应商。
人类其实更便宜。只是没人算过这笔账。
请注意,中文版本是由 AI 辅助翻译的,因此可能存在细微错误。
作者
Ai Base Network (ABN), ABN ASIA由具有深厚学术背景的人员创立,他们在美国、荷兰、匈牙利、日本、韩国、新加坡和越南等国家有工作经验。ABN Asia是学术界和技术相遇的地方。凭借我们领先的解决方案和优秀的软件开发服务,我们帮助企业提升水平,走向全球舞台。我们的承诺:更快。更好。更可靠。在大多数情况下:也更便宜。
无论您需要IT服务、数字咨询、现成软件解决方案,还是想向我们发送招标要求(RFPs),都请随时与我们联系。您可以通过[email protected]与我们联系。我们随时准备为您提供所有技术需求的帮助。

© ABN ASIA