- 发布于
如何构建有效的AI代理
- 作者

- 姓名
- AbnAsia.org
- @steven_n_t
不要在阅读Anthropic报告之前投资人工智能代理

以下是对该文本的全面分析...
我们日常使用的大多数自动化功能可以使用几个大型语言模型(LLM)和API轻松实现,这也是Anthropic试图传达的观点。
这项研究分享了他们对AI代理的看法,以及为什么您并不总是需要构建一个。
📌 我们最近介绍了Google的白皮书,我们分析了Google对AI代理的设想。
现在,在阅读了Google和Anthropic的观点后,可以肯定地说,Google的论文更侧重于什么是AI代理。
而Anthropic的观点则更侧重于为什么和何时应该使用AI代理。
以下是他们研究的简要总结:
📌 代理与工作流:代理是动态系统,LLM指导自己的过程和工具使用,而工作流则遵循预定义的路径。代理在需要灵活性和决策能力时表现出色。
📌 AI代理的核心组件:
增强的LLM
增强LLM使用的工具
环境
内存
📌 代理的关键工作流:
提示链:将任务分解为顺序步骤以提高准确性。
路由:将输入定向到专用任务以提高性能。
并行化:同时运行任务以提高速度或获得多样化的输出。
组织者-工人:中央LLM将任务委派给工人LLM。
评估器-优化器:通过多个过程迭代改进以获得精细的结果。
📌 何时使用代理:
您并不总是需要使用代理,通常可以使用几个自动化工作流工具(如N8N和其他商业工具)轻松实现自动化。
以下是一些需要使用AI代理的问题:
需要灵活性的开放性问题。
决策复杂性随着规模而增长的任务。
具有可信任的自主性和清晰的反馈循环的环境。
📌 Anthropic提供的几个框架需要考虑:
LangGraph(LangChain)
Amazon Bedrock的AI代理框架
Rivet和Vellum用于基于GUI的工作流构建
💡 关键要点:
成功不是关于构建最复杂的系统,而是关于构建合适的系统。
从简单开始,衡量性能,只有在明显改善结果时才添加复杂性。
有时,在没有理解代理的核心方面的情况下,我们会不必要地堆积太多来自几个框架的代码,这通常会导致不必要的代码堆积。
因此,他们特别致力于这项研究,以便为试图为其业务构建AI代理的人们提供更多的清晰度。
请注意,中文版本是由 AI 辅助翻译的,因此可能存在细微错误。
作者
Ai Base Network (ABN), ABN ASIA由具有深厚学术背景的人员创立,他们在美国、荷兰、匈牙利、日本、韩国、新加坡和越南等国家有工作经验。ABN Asia是学术界和技术相遇的地方。凭借我们领先的解决方案和优秀的软件开发服务,我们帮助企业提升水平,走向全球舞台。我们的承诺:更快。更好。更可靠。在大多数情况下:也更便宜。
无论您需要IT服务、数字咨询、现成软件解决方案,还是想向我们发送招标要求(RFPs),都请随时与我们联系。您可以通过[email protected]与我们联系。我们随时准备为您提供所有技术需求的帮助。

© ABN ASIA
