- 发布于
英伟达是下一个思科吗?🌐🚀
- 作者

- 姓名
- AbnAsia.org
- @steven_n_t
NVIDIA 是下一个思科吗? 🌐🚀
思科是 2000 年的巨头,因为他们制造了构建互联网所需的网络设备。当时,互联网的基础设施尚未建立。转眼到了 2025 年:NVIDIA 制造 AI 芯片,而 AI 基础设施同样尚未完善。当年世界对思科的依赖,与今天对 NVIDIA 的依赖程度不相上下。
在 90 年代,思科是互联网的“水管工”。如果你想上网,就得买他们的硬件。到 2000 年,他们成为了全球市值最高的公司(没错,就是思科)。
随后泡沫破裂,股价花了 25 年才恢复。
泡沫是如何破裂的?只要公司还在赚钱,泡沫就不会破。但当需求放缓时,思科开始向初创公司贷款,好让他们购买思科的设备(即“供应商融资”)。这让齿轮继续转动——直到转不动为止。当那些初创公司破产时,贷款发生了违约。资金凭空消失。思科股价暴跌了约 80%。
今天,NVIDIA 正处于完全相同的位置。他们从历史中吸取教训了吗?当然。
他们分析了思科失败的原因:贷款(债务)= 违约风险。
所以 NVIDIA 改变了策略:他们不贷款,而是投资。
NVIDIA 向客户(如 CoreWeave)投资数十亿美元。
客户利用这笔资金购买 NVIDIA 芯片。
这笔钱作为“营收”回流到 NVIDIA。
如果客户倒闭了怎么办?NVIDIA 持有的不是坏账,而是股权。他们已经完成了销售入账,如果泡沫破裂,NVIDIA 实际上拥有了被清算的 AI 产业。在任何情况下他们都能获益。如果 AI 产业腾飞,他们赢了;如果崩盘,他们拥有残余资产。这招极其高明。
这是一个金融永动机。🔄 资金以“投资”的形式流出,以“营收”的形式回流。他们甚至同意回购未使用的产能,以消除库存风险。
教训是什么?思科的错误是粗糙的(坏账)。NVIDIA 的创新是隐形的(循环所有权)。这并不违法。但这意味着市场的“需求信号”失灵了——我们不再知道什么是真实需求,什么只是循环资本。
作者:Steven Nguyen
请注意,中文版本是由 AI 辅助翻译的,因此可能存在细微错误。
作者
Ai Base Network (ABN), ABN ASIA由具有深厚学术背景的人员创立,他们在美国、荷兰、匈牙利、日本、韩国、新加坡和越南等国家有工作经验。ABN Asia是学术界和技术相遇的地方。凭借我们领先的解决方案和优秀的软件开发服务,我们帮助企业提升水平,走向全球舞台。我们的承诺:更快。更好。更可靠。在大多数情况下:也更便宜。
无论您需要IT服务、数字咨询、现成软件解决方案,还是想向我们发送招标要求(RFPs),都请随时与我们联系。您可以通过[email protected]与我们联系。我们随时准备为您提供所有技术需求的帮助。

© ABN ASIA