- 发布于
自愿离职如今已成为标准的裁员方式。微软、谷歌和Meta证明了这一点。
- 作者

- 姓名
- AbnAsia.org
- @steven_n_t
Listen in English · 自愿离职如今已成为标准的裁员方式。微软、谷歌和Meta证明了这一点。
0:00 / 0:00
Watch in English · 自愿离职如今已成为标准的裁员方式。微软、谷歌和Meta证明了这一点。
十一天内,微软向6万人提供买断方案,谷歌证实五个国家出现自愿离职,Meta在法国提出补偿方案。它们都没有称之为裁员。改变的是机制,而不是结果。
在十一天的时间里,全球最大的三家科技公司以同样的方式做了同样的事,而且没有一家使用“裁员”这个词。
10月26日,微软向约6万名员工提供自愿买断方案——约占其22.3万名员工总数的四分之一,也是该公司今年第二次推出此类方案。11月4日,谷歌向路透社证实,已向五个国家的员工提供自愿离职补偿方案。11月6日有报道称,Meta正为法国约100名员工提出自愿离职计划,每服务一年补偿2.15个月工资,并提供最多十个月的带薪职业过渡假。
三家公司、涉及三个国家的文书,却是同一个模式。自愿离职已成为大型科技公司裁减员工的标准手段——而如今有趣的问题不再是这种情况是否正在发生,而是为什么这个行业偏偏选择了这种形式。
每家公司实际提供了什么
这些数字差异足够大,值得精确说明,因为这些差异表明这些计划的设计有多么刻意。
微软的覆盖面很广:在美国、英国、加拿大和印度选定团队中,从副总裁级别往下,约四分之一员工可获得买断方案。销售团队和部分数据中心团队被排除在外。支持方案相当于标准遣散费,公司表示 AI 并非本轮举措的原因——尽管同期单季度在基础设施上投入了 410 亿美元。
谷歌的做法范围有限且低调。据路透社报道,自6月起,谷歌向加拿大、法国、德国、日本和瑞士的部分员工提供了自愿离职补偿方案。在瑞士,谷歌雇有约5000名员工,并在苏黎世运营着一个重要的工程中心;该方案涵盖多个部门,但将DeepMind排除在外。接受方案的员工按每服务一年获得一个月薪水,上限为12个月——明显比Meta的方案更薄。通知于6月中旬发出,回复截止于7月中旬,员工从8月开始离开。
Meta 的目标规模最小、补偿最丰厚,至少在法国如此:每服务一年补偿 2.15 个月工资,外加最多十个月带薪休假用于寻找新工作,涉及约 100 人。
不断出现的词是“选项”
仔细读谷歌自己的声明:“2025 年,我们的一些团队推出了带有遣散补偿的自愿离职计划。今年夏天,也就是 6 月,我们在少数几个国家将该计划在全球范围内扩大,以支持我们接下来的重要工作。”
注意缺失了什么。没有离职人数。没有目标。没有承认员工总数正在下降。路透社无法确定有多少员工接受了该方案。高管们将该计划描述为一种选择,面向那些不再觉得自己与公司的“节奏或方向”一致的人——这种说法将决定权从公司转移到了员工身上。
这就是这种设计的用意。自愿离职与裁员有着不同的法律形态:协商义务更少,监管阻力更小,无需为筛选标准辩护,对外也能讲成一个关于灵活性的故事,而不是裁员。它还把决策中最难的部分——是否离开,以及接下来做什么——转嫁给了收到邮件的人。
但代价是真实存在的。至少在一个案例中,谷歌向某个部门提供自愿离职方案后,又进行了一轮裁员。换言之,这个选项并不总是最后一步。
两种解释,一份预算
企业为这波裁员潮给出了两个理由,而其坦诚程度各不相同。
第一个理由是人工智能。微软的这轮裁员发生时,它正大举投资数据中心;Alphabet的买断离职方案推出之际,投资者正担忧AI支出会拖累其股价;Meta的遣散方案则属于一项重组,该重组旨在将资金转向AI基础设施。当一家公司说AI不是裁员的原因时,它通常也在说它正把预算转向AI——这不过是同一句话从两端来看。
第二种是劳动力优化:扁平化、减少层级、让角色不再符合方向的人离开。这种解释也并非不诚实。谷歌的员工规模一直在增长;买断针对的是不属于 Google Cloud 或 DeepMind 的部门,而这两个部门被明确列为招聘优先事项并受到保护。
两种解释最终都落在同一本账上。分配给一个人的一美元预算,就不能用于算力,反之亦然。买断是一种在不经过公开筛选流程的情况下完成这种权衡的方式。
这不仅仅是科技行业的故事
2026年的裁员名单远不止三家公司。亚马逊裁掉了约1.6万个企业岗位。甲骨文约2.1万个。UPS计划裁员3万人。巴克莱约5000人。英美烟草9000人。Atlassian 1600人,Cloudflare超过1100人,Intuit裁掉17%的员工,Coinbase裁员14%。
其中有些是常规裁员。有些是买断。越来越多的情况是,买断先行——如果接受买断的人不够多,裁员就会随之而来。
如果你在其中一家公司工作,能从中得到什么启示
看连续动作,而不是公告本身。 自愿计划很少是一次性的慷慨之举。在谷歌,它之前已有美国和英国的项目;在微软,这是今年的第二次提议。一年内多轮推出是一种模式,而不是单一事件。
把补偿方案与你的通知期作比较。 谷歌十二个月的上限,与 Meta 每年 2.15 个月外加十个月休假,对类似工作而言是差别很大的方案。真正重要的数字是你能在没有收入的情况下生活多少个月,而不是新闻稿里提到多少个月。
假设受保护的单位就是地图。 DeepMind 和 Google Cloud 被排除在外。这种排除比任何战略演示文稿都更可靠地告诉你,公司认为自己的未来在哪里。
不要因为拒绝买断,就把买断当作你的岗位安全的证明。 至少在一个部门,买断之后紧接着就是裁员。该计划是调整员工人数的工具,而工具会被不止一次地使用。
“自愿离职”是一个真实的选择,对一些人来说确实是很好的选择:拿钱离开、有时间过渡、没有强制的时间安排。但它也是行业对一个不愿讲述的问题给出的答案:在利润健康、“裁员”一词已变得代价高昂的年份,如何缩减员工规模。
消息来源:路透社2026年11月4日关于谷歌扩大买断计划的独家报道;《商业标准报》和IBTimes对同一事件的报道;谷歌向路透社发表的声明;CNBC、GeekWire、《财富》和《卫报》2026年10月26日关于微软向6万名员工提出方案的报道;La Lettre关于Meta法国计划的报道,由trak.in于2026年11月6日概述。
请注意,中文版本是由 AI 辅助翻译的,因此可能存在细微错误。
作者
Ai-Banking-NetworkSecurity (ABN), ABN ASIA由具有深厚学术背景的人员创立,他们在美国、荷兰、匈牙利、日本、韩国、新加坡和越南等国家有工作经验。ABN Asia是学术界和技术相遇的地方。凭借我们领先的解决方案和优秀的软件开发服务,我们帮助企业提升水平,走向全球舞台。我们的承诺:更快。更好。更可靠。在大多数情况下:也更便宜。
无论您需要IT服务、数字咨询、现成软件解决方案,还是想向我们发送招标要求(RFPs),都请随时与我们联系。您可以通过[email protected]与我们联系。我们随时准备为您提供所有技术需求的帮助。

© ABN ASIA