Dos tradiciones en el pronóstico: mercados frente al aprendizaje automático.

El pronóstico ha evolucionado a través de dos vías poderosas: los mercados de predicción que agregan la convicción humana en tiempo real y los modelos estadísticos que aprenden de datos históricos. La próxima frontera no consiste en elegir uno sobre el otro, sino en combinar ambos en un sistema de decisión más sólido.

Existen dos tradiciones muy diferentes en el ámbito de los pronósticos.

1) La tradición del mercado: los precios como probabilidad

Una proviene de los mercados. En un mercado de predicción, los precios se mueven a medida que las personas apuestan dinero por sus creencias. Si un contrato cotiza a 0,63, la multitud está diciendo, en efecto, que hay un 63 % de probabilidades de que se produzca ese resultado.

La idea no es nueva. En el siglo XIX, los estadounidenses ya apostaban fuertemente por los resultados electorales, a veces con más liquidez que los primeros sondeos de opinión. A finales de la década de 1980, los Iowa Electronic Markets demostraron que los mercados pequeños y bien estructurados podían superar a las encuestas tradicionales. Más recientemente, plataformas como Polymarket han globalizado el modelo con el comercio en línea en tiempo real.

Y en varios casos recientes, estos mercados fueron sorprendentemente precisos. Durante las elecciones de 2020 en EE. UU., los mercados de predicción se ajustaron a las probabilidades cambiantes más rápido que muchos sondeos públicos. En 2022, los mercados descontaron rápidamente la probabilidad de importantes subidas de tipos de los bancos centrales mucho antes de los anuncios oficiales. En 2024, los mercados basados en criptomonedas reaccionaron en cuestión de minutos a los rumores de retirada política y a las señales de eventos corporativos, convergiendo a menudo en el resultado final antes que los comentarios de los medios convencionales. En entornos de rápida evolución y sensibles a la información, los precios incorporaron nuevas señales de forma casi instantánea.

2) La tradición de la ciencia de datos: los modelos como extractores de patrones

La otra tradición proviene de la estadística y el aprendizaje automático (machine learning). Aquí, los pronósticos se construyen a partir de datos históricos: modelos de series temporales, regresión, gradient boosting y redes neuronales. En lugar de preguntar a las personas qué creen, el modelo extrae patrones de lo que ya ha sucedido.

Los mercados tienden a destacar cuando la información está dispersa entre muchos individuos y cuando la pregunta es binaria o se basa en eventos. La ciencia de datos sobresale cuando existe una estructura histórica profunda de la cual aprender: ingresos, demanda y métricas operativas.

No son sustitutos, sino complementos

No son sustitutos.

Uno agrega información humana en tiempo real. El otro extrae regularidades estadísticas de los datos.

La frontera interesante no consiste en elegir entre ellos, sino en combinar ambas señales en un único sistema de pronóstico.

Autor

Ai Base Network (ABN), ABN ASIA fue fundada por personas con profundas raíces en la academia y experiencia laboral en EE.UU., Holanda, Hungría, Japón, Corea del Sur, Singapur y Vietnam. ABN Asia es donde la academia y la tecnología encuentran oportunidades. Con nuestras soluciones innovadoras y servicios competentes de desarrollo de software, estamos ayudando a las empresas a mejorar y a enfrentarse al mercado global. Nuestro compromiso: Más rápido. Mejor. Más confiable. En la mayoría de los casos: también más económico.

No dudes en contactarnos siempre que necesites servicios de TI, consultoría digital, soluciones de software listas para usar, o si deseas enviarnos solicitudes de propuestas (RFPs). Puedes contactarnos en [email protected]. Estamos listos para ayudarte con todas tus necesidades tecnológicas.