Diterbitkan pada

Memilih Antara Cursor dan Kode Claude

Penulis

Sesungguhnya, itu tergantung pada anggaran dan skala proyek Anda. Claude Code juga bisa sangat mahal.

Image

Saya telah menjadi pengguna daya Cursor selama lebih dari setahun.

Menulis panduan yang digunakan semua orang. Menguasai setiap fitur. Lalu saya meninggalkan semuanya untuk Claude Code.

Berikut alasannya saya tidak akan kembali 👇

Saat saya tahu Cursor sudah selesai:

Komponen React 18.000 baris kami. (Ya, itu memang monster.)

Cursor selalu macet setiap kali membukanya. Claude Code menanganinya dengan mudah seperti mentega.

Sistem izin akan membuat Anda gila pada awalnya.

"Bolehkah saya mengedit file ini?" "Bolehkah saya menjalankan lint?" "Bolehkah saya bernapas?"

Solusi yang mengubah semuanya:

claude --dangerously-skip-permissions

Tidak pernah menoleh ke belakang sejak itu.

Antarmuka terminalnya anehnya bagus:

• /clear antara tugas (menghemat token) • Antrian beberapa prompt - menanganinya dengan cerdas • @ file langsung tanpa beralih jendela • Panah atas untuk riwayat obrolan di seluruh sesi

Tapi berikut ini yang tidak pernah dibicarakan:

Ekonominya brutal untuk alat pihak ketiga.

Cursor membayar Anthropic → menambah margin mereka → mengenakan biaya kepada Anda. Claude Code? Langsung dari sumber. $100/bulan. Tidak terbatas Opus.

Mengapa membayar perantara?

Integrasi GitHub-nya sangat kurang dihargai:

# claude-code-review.yml
direct_prompt: |
 Review untuk bug dan masalah keamanan saja. Singkatlah.

Setiap PR direview. Menemukan bug nyata. Bukan hanya masalah gaya.

Fitur tersembunyi yang menghemat jam:

• Shift+drag file (drag biasa membuka tab baru) • Control+V untuk gambar (bukan Cmd+V) • Escape menghentikan Claude (Ctrl+C keluar) • Simbol # membuat memori proyek secara instan

Perbedaan nyata:

Cursor memerlukan pengawasan. Macet. Memerlukan restart. Gagal pada patch kompleks.

Claude Code hanya... bekerja. Bahkan pada basis kode besar. Bahkan pada mimpi buruk warisan.

Saya masih menggunakan Cursor untuk edit Cmd+K cepat. Tapi untuk pekerjaan nyata? Claude adalah antarmuka utama saya sekarang.

Editor hanya untuk mereview.

Sementara semua orang debat Cursor vs Windsurf...

AI coder terbaik disembunyikan di tempat terbuka.

Langsung dari Anthropic. Tidak perlu wrapper.

Harap dicatat bahwa versi bahasa Indonesia didukung oleh AI dan karena itu mungkin terjadi kesalahan kecil.

Penulis

Ai Base Network (ABN), ABN ASIA didirikan oleh orang-orang dengan akar yang kuat di dunia akademis, dengan pengalaman kerja di Amerika Serikat, Belanda, Hungaria, Jepang, Korea Selatan, Singapura, dan Vietnam. ABN Asia adalah tempat di mana akademik dan teknologi bertemu dengan peluang. Dengan solusi terdepan kami dan layanan pengembangan perangkat lunak yang kompeten, kami membantu bisnis untuk meningkatkan level dan bersaing di panggung global. Komitmen kami: Lebih Cepat. Lebih Baik. Lebih handal. Dalam kebanyakan kasus: Lebih murah juga.

Jangan ragu untuk menghubungi kami jika Anda membutuhkan layanan IT, konsultasi digital, solusi perangkat lunak siap pakai, atau jika Anda ingin mengirimkan permintaan proposal (RFP). Anda dapat menghubungi kami di [email protected]. Kami siap membantu Anda dengan semua kebutuhan teknologi Anda.

ABNAsia.org

© ABN ASIA