カーソルとクロードコードのどちらかを選択する

それはあなたの予算やプロジェクトの規模によって異なります。Claude Codeも非常に高価になる可能性があります。

1年以上にわたってCursorのパワーユーザーでした。

みんなが使っているガイドを書きました。すべての機能をマスターしました。ただし、Claude Codeのためにすべてを捨てました。

なぜ二度と戻らないのかを説明します。

Cursorが終わった瞬間：

私たちの18,000行のReactコンポーネント。 （はい、それはモンスターです。）

Cursorは毎回それに苦労しました。 Claude Codeはそれを簡単に処理しました。

パーミッションシステムは最初はあなたを気が狂わすでしょう。

「このファイルを編集できますか？」 「lintを実行できますか？」 「息をすることができますか？」

すべてを変えた解決策：

claude --dangerously-skip-permissions

それ以来、振り返ることはありません。

ターミナルUIは奇妙に優れています：

• タスク間で /clear （トークンを節約） • 複数のプロンプトをキューに追加 -賢く処理します • @ でファイルを直接参照する - ウィンドウを切り替える必要なし • チャット履歴をセッション間で矢印キーで移動

しかし、誰も話さないこと：

サードパーティツールの経済は厳しいです。

CursorはAnthropicに支払い → そのマージンを追加 → あなたに請求します。 Claude Code？直接ソースから。 $100/月。無制限のOpus。

仲介人を支払う必要はありませんか？

GitHubの統合は犯罪的に評価が低いです：

# claude-code-review.yml
direct_prompt: |
 バグやセキュリティの問題のみをレビューしてください。簡潔にします。

すべてのPRがレビューされます。 実際のバグを見つけます。スタイルのこだわりではありません。

時間を節約する隠れた機能：

• Shift + ドラッグでファイルを移動（通常のドラッグで新しいタブが開きます） • 画像の場合、Control + V（Cmd + Vではありません） • エスケープでClaudeを停止（Ctrl + Cで終了） • # 記号でプロジェクトメモリを作成します。

実際の違い：

Cursorは世話が必要です。 つまってしまう。再起動が必要です。 複雑なパッチでは失敗します。

Claude Codeはただ... 動作します。 巨大なコードベースでも。 レガシーの悪夢でも。

まだCursorを使用しています。Cmd + K編集の場合。 しかし、実際の作業の場合： Claudeは私の主なインターフェースです。

エディターはレビューするためだけです。

みんながCursor vs Windsurfについて議論している間...

最も優れたAIコーダーは、目に見えています。

Anthropicから直接。 ラッパーは必要ありません。

日本語版は Ai 支援を使用しているため、小さな間違いが存在する可能性があることをご了承ください。

著者

Ai Base Network (ABN), ABN ASIAは、アカデミアに深く関わり、アメリカ、オランダ、ハンガリー、日本、韓国、シンガポール、ベトナムでの仕事経験を持つ人々によって設立されました。ABN ASIAは、学問とテクノロジーが機会と出会う場所です。最先端のソリューションと優れたソフトウェア開発サービスにより、ビジネスがレベルアップし、グローバルシーンに挑戦できるよう支援しています。 私ちの取り組み: より速く。 より良い。 より信頼性が高くなります。 ほとんどの場合、価格も安くなります。

いつでも、ITサービス、デジタルコンサルティング、既製のソフトウェアソリューション、または提案依頼書（RFP）をお探しの際は、お気軽にお問い合わせください。お問い合わせ先は[email protected]です。お客様のテクノロジーに関するニーズにお応えします。

© ABN ASIA