MCP与A2A的比较

MCP 与 A2A

两天前，Google 宣布推出开放的 A2A（Agent2Agent）协议，试图规范多代理系统通信的实现。

和往常一样，社交媒体对此疯狂讨论，但为什么呢？

让我们回顾一下两者的差异以及它们如何互相补充（读到最后）。

MCP 中的组成部分：

MCP 主机 - 使用 LLMs 作为核心的程序，希望通过 MCP 访问数据。当与 A2A 结合时，代理成为 MCP 主机。
MCP 客户端 - 与服务器保持 1:1 连接的客户端。
MCP 服务器 - 轻量级程序，每个程序通过标准化的模型上下文协议暴露特定的能力。
本地数据源 - 您计算机的文件、数据库和服务，MCP 服务器可以安全地访问。
远程数据源 - 通过互联网（例如，通过 API）可用的外部系统，MCP 服务器可以连接到。

A2A 登场：

在 MCP 不足的地方，A2A 尽力提供帮助。在多代理应用中，状态不一定共享

代理（MCP 主机）将通过 A2A 协议实现和通信，A2A 协议提供：

-> 安全协作 - MCP 缺乏身份验证。 -> 任务和状态管理。 -> 用户体验协商。 -> 能力发现 - 与 MCP 工具类似。

真实想法：

！我相信 MCP 的创建者计划在长期内实现类似于 A2A 的功能，并通过工具暴露代理。！我们可能会看到一场关于谁将赢得并成为标准协议的长期竞争，因为两种协议可能都会扩展。

请注意，中文版本是由 AI 辅助翻译的，因此可能存在细微错误。

作者

Ai Base Network (ABN), ABN ASIA由具有深厚学术背景的人员创立，他们在美国、荷兰、匈牙利、日本、韩国、新加坡和越南等国家有工作经验。ABN Asia是学术界和技术相遇的地方。凭借我们领先的解决方案和优秀的软件开发服务，我们帮助企业提升水平，走向全球舞台。我们的承诺：更快。更好。更可靠。在大多数情况下：也更便宜。

无论您需要IT服务、数字咨询、现成软件解决方案，还是想向我们发送招标要求（RFPs），都请随时与我们联系。您可以通过[email protected]与我们联系。我们随时准备为您提供所有技术需求的帮助。