发布于

在轨达到“五个九”,原因在于许可证。

作者

Listen in English · 在轨达到“五个九”,原因在于许可证。

0:00 / 0:00

Watch in English · 在轨达到“五个九”,原因在于许可证。

据报道,拉里·佩奇在回答一个关于轨道计算的问题时用了“五个九”——即99.999%的计算最终都进入太空。这个数字是二手消息,而埃隆·马斯克在一天内就表示赞同。但有趣之处不在物理层面:正如a16z的马丁·卡萨多所说,支持轨道方案的理由是,美国大约有500项拟议法案旨在阻止建设数据中心,得克萨斯州也包括在内。

据报道,拉里·佩奇对最终有多少计算会进入太空有一个数字:五个九。也就是99.999%。

这个数字是二手传来的。主持《Invest Like the Best》的帕特里克·奥肖内西在播客上说了这件事:有人问佩奇,有多少算力会在轨道上,他说五个九。a16z的普通合伙人马丁·卡萨多在同一期节目里又讲了一遍。不到一天,这段片段就成了一个帖子,浏览量接近百万,埃隆·马斯克还为其背书——“拉里·佩奇做出过许多准确的预测,这就是其中之一。”

在五个九的可靠性下,每10万个计算单元中只有一个留在地球上。这与其说是预测,不如说是一种立场:地面不再是计算所在之处。

99.999%
在轨算力的百分比,按归于拉里·佩奇的数量计——每 100,000 个单位中有 1 个单位留在地面
500
马丁·卡萨多统计的、旨在阻止数据中心建设的美国拟议立法件数
1千瓦
谷歌首次在轨 TPU 测试的功率预算——大致相当于一台吹风机

争论不在于太空

卡萨多的说法异常直白。“太空这件事实际上算得过账,”他说,“但它之所以最合理,纯粹是因为监管。基本上就是监管原因。有500——”随后他继续描述旨在阻止美国各地——包括得克萨斯州——建设数据中心的拟议法案。

他补充说,与他交谈的运营商表示,现在破土动工非常困难;如果审批继续收紧,选择要么走向国际,要么进入太空。

这重新框定了整个说法。五个九并不是押注轨道力学变得更容易了。它押注的是地面变得更难了——即AI产能的刚性约束是规划委员会,而不是发电厂。

五个九,以比率形式绘制

上面实际有什么

宣称与硬件之间的差距值得直白说明。

谷歌的Project Suncatcher于10月1日搭载SpaceX Transporter-18拼车任务发射了首个原型,并与Planet合作建造。该卫星约冰箱大小,搭载四个TPU,功耗约一千瓦——一台在轨服务器,位于太阳同步轨道,太阳能板几乎持续受到阳光照射,发电量最高可达同一块面板在地球上的八倍。10月30日,桑达尔·皮查伊报告了首个从轨道上计算完成的完整AI响应。

其他公司在底层芯片方面走得更远。Starcloud于2025年11月将一块NVIDIA H100送入轨道,于2026年3月以11亿美元估值融资1.7亿美元,并计划于2027年在其第二颗卫星上部署完整的GPU集群。Axiom Space于2026年1月部署了两个轨道数据中心节点。NVIDIA在今年GTC上发布了太空级Vera Rubin模块。谷歌自己的计划是构建一个由自由空间光激光器连接的太阳能卫星星座。

这些意图极为宏大。SpaceX 已申请一个名为 Starmind、最多由 100 万颗 AI 卫星组成的星座,计划从 2027 年第四季度开始部署,并于 2028 年扩大规模,宣称每吨算力为 100 千瓦。蓝色起源则描述了一个由近 5.2 万颗卫星组成的平台。

4
谷歌 Suncatcher 原型中的 TPU,该原型于2026年10月1日发射,并于10月30日前开始响应查询
1,000,000
SpaceX 在 Starmind 名下申请部署的卫星,计划自2027年第四季度起部署
52,000
蓝色起源所描述的轨道数据中心平台中的卫星

首先必须具备哪些条件

一个超大规模数据中心园区的运行功率为 100 兆瓦或更高。而在轨原型的运行功率为 1 千瓦——两者相差五个数量级,巧合的是,这与预测本身的比例相同。

每千瓦年的发射成本4.9×

按一位分析师的算法,对照美国数据中心电力支出的上限

美国每千瓦年电力支出1×

作为衡量基准

Orbit 必须在成本上胜过电网,而不仅仅是在许可上。这就是需要缩小的差距规模。

有四件事必须按顺序不再成为问题。发射成本必须低到每千瓦年足以让卫星胜过一座变电站。硬件必须能在辐射和热循环中存活数年,而不是数月。冷却必须在真空中有效,而在真空中排热的唯一方式就是辐射。而且星座必须可维护——因为在轨失效的加速器不是一张票,而是一颗死卫星。

  1. 许可

    在地面上卡住的一步:数百项拟议法案,以及运营方表示他们无法动工。

  2. 发射

    每千瓦年成本必须低于电网供电。一项分析认为,这一成本约为目前电网电价的五倍。

  3. 生存

    辐射、振动和热循环。运行一年是第一次真正的考验。

  4. 链路

    卫星之间的激光链路,使星座像一台机器而不是一千台机器那样运行。

必须撑住的链条。第一环是政治性的,而非技术性的。

为什么背书不是证据

马斯克为这个数字背书,只在一个狭窄的意义上有分量:他掌控着任何轨道计算计划都依赖的发射能力,而SpaceX已经是佩奇所描述的那种东西最激进的建造者。当拥有火箭的人说这个预测没错时,这既是在谈物理,也同样是在谈他自己的路线图。

这并不能证明五个九真能实现。这一说法是二手信息,500项法案的计数是卡萨多自己统计的,而非官方统计;而如今部署在轨的算力,与单个数据中心机房相比只是舍入误差——四块芯片、几个节点、一块H100。

但论证的形态才是关键。十年来,关于AI算力容量的问题一直是电力从何而来。“五个九”的有趣之处在于,它根本不是一项能源主张。它主张的是,约束已经转移到规划系统,而资本会绕过许可,就像它曾经绕过关税一样。

如果法案通过,而地面越来越难,这个数字就不再听起来像个笑话。如果法案没通过,它就只是播客里的一句话。无论哪种情况,要记住的那句话都不是关于太空的那句,而是 Casado 的那句:这基本上就是监管问题。

来源:《Invest Like the Best》,与 Martin Casado 的一期节目,2026年11月4日;Patrick O’Shaughnessy 的记述;Elon Musk 在 X 上,2026年11月8日;Google 的 Project Suncatcher 帖子(2026年9月至10月);据报道的 Starcloud、Axiom Space、SpaceX Starmind 和 Blue Origin 的申报文件;Futurum Group 的轨道计算估算。

联系方式:[email protected]

请注意,中文版本是由 AI 辅助翻译的,因此可能存在细微错误。

作者

Ai-Banking-NetworkSecurity (ABN), ABN ASIA由具有深厚学术背景的人员创立,他们在美国、荷兰、匈牙利、日本、韩国、新加坡和越南等国家有工作经验。ABN Asia是学术界和技术相遇的地方。凭借我们领先的解决方案和优秀的软件开发服务,我们帮助企业提升水平,走向全球舞台。我们的承诺:更快。更好。更可靠。在大多数情况下:也更便宜。

无论您需要IT服务、数字咨询、现成软件解决方案,还是想向我们发送招标要求(RFPs),都请随时与我们联系。您可以通过[email protected]与我们联系。我们随时准备为您提供所有技术需求的帮助。

ABNAsia.org

© ABN ASIA